söndag, mars 28, 2010

Insändare: Borgerlig populism i invandringsfrågan

Följande insändare har skickats till HN:

Migrationsminister Tobias Billström vill bygga barnhem i Afghanistan, vilka ska bebos av så kallade ”ensamkommande flyktingbarn” som kommit till Sverige. Som det är nu får dessa i regel uppehållstillstånd då det ofta inte finns någon som kan ta emot dem i hemlandet. Genom att bygga barnhem på plats i hemlandet ges barnen ett hem samtidigt som chanserna till återförening med föräldrarna ökar. Ett mycket bra förslag tycker jag. Kanske inte så konstigt då detta är en fråga vi Sverigedemokrater drivit redan innan Billström fick upp ögonen för den. Jag har dock inga större förhoppningar om att förslaget ska bli verklighet under Billströms tid som minister.
Vi har sett det hela förr. 2006 var det språktest för att bli medborgare, 2007 försörjningskrav för anhöriginvandring och 2009 återkallande av felaktigt beviljade medborgarskap. Alltsammans förslag som Sverigedemokraterna drivit sedan tidigare. Men inget av dessa förslag har blivit verklighet. Med jämna mellanrum görs det ett invandringskritiskt utspel från alliansen. Det ter sig vara ren populism, ett försök att vinna stöd från de många väljare som önskar en mer restriktiv invandringspolitik, för det blir som sagt aldrig någonting av dessa utspel.
Önskar man en sverigedemokratisk invandrings- och integrationspolitik gör man klokast i att rösta på Sverigedemokraterna, inte Moderaterna eller Folkpartiet.

Erik Hellsborn (sd)

fredag, mars 26, 2010

5 år med bloggen

Hipp, hipp hurra. I söndags var det exakt fem år sedan jag slog upp portarna för min blogg. Nu är det hög tid för en sammanfattning över mina första fem år som bloggare. Ta min hand så går vi en sväng ner längs nostalgistigen.

Mars 2005
Mitt första inlägg, Brutet Tabu, publiceras.

September 2005
Min trognaste läsare, z999 lämnar sin första kommentar på bloggen. Fyra och ett halvt år senare hänger han fortfarande med.


Oktober 2005
Jag startar en personlig blogg. Den blir dock inte uppdaterad så ofta som jag tänkt mig, och numera har jag dödförklarat den.

December 2005
En lång och utdragen bloggfejd med "Nickersson" från LO ung bloggen tar sin början.

Februari 2006
Den vid tillfället extremt välbesökta bloggen Face of Muhammed länkar till ett av mina blogginlägg. Resultatet blir att jag under en kort tid är en av Sveriges mest välbesökta politikbloggar.

Mars 2006
Jag publicerar inlägget Pengar till muslimer, men inte till vikingar, vilket senare ska användas av Kommunals Hallandsavdelning i ett misslyckat försök att få mig utesluten ur förbundet.

April 2006
Jag publicerar inlägget Fascismen inom LO, även detta inlägg kommer att användas mot mig av mina "kamrater" i Kommunal.

Maj 2006
Jag publicerar inlägget Piratpartiet vill mörda oliktänkande?, vilket får en hel del uppmärksamhet. Återigen blir jag en av de mest lästa politikbloggarna under en kortare tid.


Augusti 2006
Fullt upptagen med att packa valkuvert hinner jag inte blogga. z999 rycker ut och håller bloggen vid liv med sina gästkrönikor.

Januari 2007
Jag publicerar en redigerad bild av ett cigarettpaket vilket vilket får en anonym partikamrat att uppmana mig att lämna SD. En hetsig debatt om SD:s syn på nationalism tar fart i kommentarfältet.

Någon som utger sig för att vara sverigedemokrat ringer hem till en vänsterpartist och lämnar ett dödshot genom dottern. Ytterligare en hetsig debatt tar sin början och jag deltar så väl på min egen blogg som i kommentarsfältet hos andra. Snart är jag en av de mest hatade personerna inom den svenska bloggosfären, eller i alla fall i den vänstra delen.

September 2007
Radio Halland nämner min blogg i ett reportage.

Oktober 2008
S-bloggaren Mattias Kjellin förtalar min partikamrat Roger Hedlund. Jag upplyser honom om att Roger kan dra honom inför rätta för det. Efter att ha försökt slingra sig lite, tar Kjellin det säkra före det osäkra och stänger ner sin blogg.

December 2007
Bloggens räkneverk stannar på 38 017 unika besökare under året. Mitt i särklass bästa årsresultat.

Mars 2008
Jag publicerar inlägget Bojkotta Hotell Gästis!, vilket senare blir citerat i en resetidning.

Oktober 2008
Jag publicerar inlägget Hotet inifrån på bloggen. Jag försöker även få det publicerat på Sourze, men dom tyckte det var alltför hemskt.

Februari 2009
Jag påbörjar en artikelserie i fyra delar om slagen som formade Västerlandet. Av allt jag skrivit under åren betraktar jag denna artikelserie som mina viktigaste och bästa verk.

April 2009
Jag publicerar ett aprilskämt om att en socialdemokratisk riksdagsman gått över till SD. Minst en person går på skämtet.

Juni 2009
Jag översätter brevväxlingen mellan Kalif Umar och Yazdgird III till svenska.

Mars 2010
Bloggen fyller fem år!

Detta sammanfattar mina första fem år som bloggare. Förhoppningsvis blir det en ny sammanfattning 2015.

Andra bloggar om: , ,

Ny webbtidning: Fria tider

Häromveckan slog en ny svensk webbtidning upp dörrarna: Fria tider. Tidningen bjuder på en garanterat politiskt inkorrekt nyhetsrapportering och är givetvis helt gratis. Sidan är också, i alla fall om ni frågar mig, mycket snygg och välgjord.
Jag har redan lagt till ett bokmärke, gör det du också.



Andra bloggar om: ,

torsdag, mars 18, 2010

Insändare: Allians mot Sverige

Följande insändare har skickats till HN.

Häromveckan presenterade de fyra regeringspartierna sitt samarbete inför höstens val, ett samarbete man hade redan inför valet 2006. Då kallade man sig för ”Allians för Sverige”, nu bara för ”Alliansen”. Anledningen till att man strukit Sverige ur namnet sägs vara för att visa att samarbetet är mer beständigt än så. Smaka på det uttalandet. Vad man säger svart på vitt är att Sverige inte är beständigt. Hur ska det tolkas? Planerar den borgerliga fyrklövern att avveckla Sverige under kommande mandatperiod?
Låter det otroligt? Ha då i åtanke att de borgerliga partierna, precis som Socialdemokraterna innan dem, använt sin tid vid makten åt att flytta bort mycket av den beslutande makten från Sverige, ner till EU-byråkrater i Bryssel och Strasbourg. Något som varit helt i enlighet med grundtanken bakom EU: Nämligen att på sikt avskaffa de fria nationerna och ersätta dem med en federal superstat, vilket en av EU:s grundare, Jean Monnet under hela sitt liv var mycket tydlig med.
Ha detta i åtanke när du röstar i höst. Vill du degradera Sverige till en maktlös delstat i ett Europas förenta stater? För det är vad du kommer få med Allians MOT Sverige. På motsatt sida i frågan står vi i Sverigedemokraterna. Vi vill låta det svenska folket vara herrar i sitt eget hus. Viktiga beslut om Sveriges framtid ska fattas i Sverige, inte i Bryssel och Strasbourg.

Erik Hellsborn (sd)

Goda nyheter -S tappar medlemmar

Det sägs att det är fult att vara glad över andras olycka, men då kostar jag på mig att vara lite ful idag.
Till en följd av att S valt att kalla folkmordet på Armenier för just folkmord lägger nu den turkiska s-föreningen i Göteborg ner verksamheten och uppmanar sina 200 medlemmar att riva sina medlemskort i partiet. Detta skriver DN om idag.
Här nere i Varberg ser det inte bättre ut när HN redovisar partiernas medlemsutveckling under den gångna mandatperioden. S har tappat nästan var fjärde medlem. Det enda partiet som det gått sämre för är SPI som tappat nästan hälften. Desto bättre går det för oss i SD. Tillsammans med Miljöpartiet är vi de enda som ökar, alla andra har tappat sedan Januari -07.
SD har god vind i seglen, S har seglat på grund och är på god väg att skjunka.

Sverigedemokratiskt torgmöte i Varberg under fjolårets valrörelse

söndag, mars 07, 2010

Vad är en hjälte?

Att ”hjälte” är ett starkt ord kan nog de flesta hålla med om. Men vad är egentligen en hjälte?
En relevant fråga att ställa sig i en tid då det främst är ett epitet som föräras framgångsrika idrottsmän. Begreppets ursprung återfinns som så mycket annat i antikens Grekland. Det engelska ordet ”hero” är hämtat direkt från gammalgrekiska och betyder ”halvgud”. En hjälte var en en mäktig och dådkraftig krigare, som ofta, men inte alltid, hade en gudomlig förälder. En av de mest kända hjältarna är Akilles från Iliaden. Även i den äldre nordeuropeiska litteraturen beskrivs hjältar, men här har den gudomliga härkomsten tonats ner, och det är den egna styrkan och dådkraften som står i centrum. En av de mest kända här är Sigfried från Nibelungensången. Precis som Akilles är Sigfried en mäktig krigare kapabel till stordåd. Medan Akilles har prisats för sina insatser i det Trojanska kriget och sin seger över den mäktige Hektor, dräpte Sigfried en drake och hjälpte den Burgundiska kungen att besegra en Dansk-Saxisk armé.

Detta till trots skulle jag personligen inte kalla dem för hjältar. ”Hjälte” är ett epitet, och precis som med alla epitet kan dess innebörd variera beroende på vad man lägger in för egenskaper i det. Vi är alla barn av vår tid och uppfattningen om vad som är goda egenskaper är inte helt de samma idag som när Iliaden och Nibelungensången skrevs. För att kunna kallas hjälte i en mer modern meningen anser jag att det finns det är tre saker man måste leva upp till.
Det första är styrka och dådkraft, något som såväl Akilles som Sigfried utan tvekan besitter. Det andra är tapperhet och offervilja, att vara beredd att ge upp sin egna personliga säkerhet för att nå sitt mål. Även här kvalificerar sig de båda kämparna. Deras stordåd var utan tvekan riskfyllda, men dom lät inte det hindra dem.
Det är när vi kommer till det tredje och sista kravet som både Akilles och Sigfried kommer till korta. Det sista kravet är goda och osjälviska ambitioner. Sigfrieds mål när han utförde sina stordåd var först att vinna rikedomar åt sig själv, och sedan att vinna kungens syster som maka. Och medan vissa skulle säga att det är nog så nobelt att strida för kärlek säger jag att ingen handling kan kallas för hjältedåd om utföraren utför den för sin egen skull. Det samma gäller Akilles. Han bryr sig inte om kungar, gudar och deras strävanden. Hans ambition är först och främst att vinna ära och berömmelse för att bli ihågkommen av kommande generationer. Senare även att utkräva hämnd för en fallen kamrat.

Så vart ska vi vända oss för att hitta en riktig hjälte? Vill man finna en hjälte som lever upp till moderna hjälteideal får man förstås leta i modern litteratur. Min bild av den gode hjälten personifieras i Aragorn från Sagan om Ringen. Aragorn är utan tvekan stark. Gång på gång strider han mot mörkrets tjänare och går segrande ur striden. Han är även tapper. Från hans orädda angrepp på ringvålnaderna på Väderklints topp till självmordsmarschen till Svarta porten tvekar Aragorn aldrig att sätta sitt eget liv på spel. Sist men inte minst har han vad Akilles och Sigfried saknar: ett nobelt syfte bakom sina handlingar. För även om Aragorn vid sin resas slut belönas med makt, rikedom och ära så är aldrig dessa belöningar hans drivkraft. Det som manar honom framåt är viljan att rädda Midgård och dess folk undan den onde Saurons tyranni.