fredag, februari 26, 2010

Streck i HN:s handslags-debatt


Idag publicerade HN min senaste insändare och meddelade att man därmed satte streck i debatten. En debatt jag inte kan vara annat än mycket nöjd med. Jag på kort tid fått tre insändare publicerade i norra Hallands största dagstidning och därigenom kunnat redogöra för SD:s politik. Att vi har vanligt folk bakom oss råder inga tvivel om, aldrig tidigare har jag fått en sådant positivt respons på en insändare från folk i min närhet. Vidare lyckades min första insändare starta en rejäl debatt på insändarsidan. För det är inte bara jag och de jag svarat som skrivit, såväl andra politiker som enskilda privatpersoner har velat vara med och säga sin mening i frågan. Olika ståndpunkter har yttrats, och även om inte alla håller med oss i SD så tvekar jag inte för en sekund att vi har gynnats av debatten.

Mina inlägg i debatten: 1, 2, 3



fredag, februari 19, 2010

Insändare: Muslimska invandrare överrepresenterade i brottsstatistiken

Debatten rasar vidare på HN:s insändarsida. Den här gången bemöter jag den mest plumpa och oförskämda insändare jag någonsin sett i HN. Släpper tidningen in vad som helst numera? Och vad hände med den pressetiska regeln att insändare som angriper enskild person måste undertecknas med namn?

Jag blev uppriktigt sagt besviken när jag läste signaturen ”Människas” insändare. Inte så mycket på artikelförfattaren, som på HN:s insändarredaktion. I insändaren antyds att jag skulle vara rasist, att jag aldrig varit utomlands, att jag skulle vara rädd för invandrare samt att jag inte arbetar och gör rätt för mig. Jag är både överraskad och besviken över att HN upplåter sin insändarsida till sådana plumpa personangrepp. Den sortens oförskämdheter tänker jag inte legitimera med några bemötanden. Det finns dock påståenden som jag skulle vilja kommentera, även om jag ärligt talat tycker att debatten börjat glida iväg lite väl långt från det ursprungliga ämnet.

Främst då påståendet om våldtäkter och kvinnomisshandel som ett påstått bevis för kvinnoförtryck bland svenskar och andra västerlänningar. Ska man påstå något sådant kan det ju vara bra att fråga sig vilka det är som som står bakom dessa brott. Enligt officiell statistik från Brottsförebyggande rådet är det nämligen mer än tre gånger så vanligt att en invandrare döms för kvinnomisshandel som en svensk. När det gäller våldtäkt så är överrisken mer än fyra gånger så stor! Den allra största överrepresentationen återfinns bland invandrare från Algeriet, Libyen, Marocko och Tunisien. Länder som alla är, just det: muslimska.
Så om poängen med detta resonemang var att bevisa att vi i Sverige inte är bättre än den muslimska världen när det kommer till jämställdhet och kvinnors värde så är jag rädd att ”Människas” argument faller platt. Om något så bekräftar istället statistiken den förkastliga kvinnosyn som råder i stora delar av den muslimska världen, en kvinnosyn vi håller på att importera till Sverige genom ohejdad massinvandring.

Erik Hellsborn (sd)

måndag, februari 15, 2010

Klart att Tsunamin engagerade mer

Läser i DN att svenskarna bara skänkt en femtedel så mycket pengar till offren för jordbävningen på Haiti som dom hade skänkt till Tsunami-offren i Thailand 2004 efter lika lång tid. Jag kan inte påstå att jag är överraskad. Den största skillnaden mellan Thailand och Haiti är att i Thailand fanns det många svenskar bland offren, och folk solidariserar sig i högre grad med människor ur samma etniska grupp som dem själva.

Detta är något som den italiensk-amerikanske Harvard-professorn Alberto Alesina tog upp i sin rapport "Why dosesn´t the United states have a European-style welfare state?" Som namnet antyder var poängen med rapporten att få ett svar på varför många europeiska stater (främst västeuropeiska) hade ett starkare socialt skyddsnät och ett mer solidariskt välfärdssystem än USA. Svaret blev etnicitet. Medan USA länge haft stora etniska minoritetsgrupper, främst svarta och latin-amerikaner vid sidan av den vita majoritetsbefolkningen har de västeuropeiska staterna haft en mer homogen befolkningssammansättning. Folk var villiga att betala för en generell välfärd i Västeuropa då den gick för att hjälpa andra människor ur samma etniska grupp. Det gick inte i USA då solidariteten över de etniska gränserna inte var/är tillräckligt stark.

Siffrorna från Thailand/Haiti bekräftar Alesina slutsats om etnicitet och solidaritet. Det ger också oss nationalister rätt i vår uppfattning att mångkultur och välfärd inte går ihop.

PS. Om någon undrar hur mycket jag skänkt till Haiti så rör det sig om 500 kr till SOS Barnbyar. Hur mycket jag skänkte vid tsunamin minns jag inte.

lördag, februari 13, 2010

Insändare: Koranen är kvinnofientlig

Min insändare som publicerades i gårdagens HN fick svar på tal idag. Snabba puckar på HN:s redaktion med andra ord. Signaturen "Magdalena" skrev att man inte behöver ta i hand för att hälsa och passade samtidigt på att berätta vilka otäcka och läskiga människor hon tycker vi Sverigedemokrater är. Jag har skickat in följande replik.

Hej Magdalena och tack för ditt svar. Givetvis finns det andra sätt att hälsa på än genom handslag. Det finns lägen när en vinkande gest eller en nickning och ett leende går precis lika bra. Dock så hör det till god ton att du tar i hand när motparten sträcker ut sin hand mot dig som hälsning. Om jag sträckte ut min hand för att hälsa på någon och denna vägrade ta min hand skulle i alla fall jag tycka att det var ohyffsat. Givetvis finns det undantag, om personen i fråga är förkyld och inte vill smitta andra kan ett uteblivit handslag ursäktas, likaså i tider när andra smittsamma sjukdomar, t.ex. svininfluensan härjar.
Detta var dock inte fallet med den ”diskriminerade” muslimen. Han vägrade ta den kvinnliga arbetsledaren i hand med hänvisning till Islams heliga skrift, Koranen. Enligt Koranen så får kvinnor bara ärva häften så mycket som män, i rättegångar räknas ett manligt vittne lika mycket som fyra kvinnliga, och en make ges rätt att både misshandla och våldta sin hustru. Koranen är med andra ord ett oerhört kvinnofientligt verk.
I Sverige råder dock religionsfrihet, och om en muslim med hänvisning till en kvinnofientlig skrift från 600-talet inte vill ta kvinnor i hand så är det upp till honom. Dock så kan han inte kräva arbete eller a-kassa, då han gjort sig omöjlig att anställa genom att vägra acceptera de sociala koder och spelregler som man förväntas behärska på en svensk arbetsplats. Och han ska definitivt inte belönas med några 60 000 kr i skadestånd för sitt beteende. Pengar vi svenska skattebetalare givetvis får stå för.
Du skriver att du hoppas att att människor i höstens val ser oss Sverigedemokrater ”för vad ni egentligen är”. Det hoppas jag också. Vi är ett parti vars integrationspolitik tar sin utgångspunkt i den enkla uppfattningen att man ska ta seden dit man kommer. En uppfattning vi tyvärr tycks vara ganska ensamma om. Valet för er väljare är inte svårt. Om ni tycker att invandrare ska anpassa sig till svenska seder och bruk så röstar ni på Sverigedemokraterna. Om ni istället anser att att vi svenskar och det svenska samhället ska omformas och anpassas efter invandrarnas kultur och levnadsätt så kan ni rösta Fredrik Reinfeldt eller Mona Sahlin.

Erik Hellsborn (sd)

Insändare: Ta seden dit man kommer

Följande insändare pucblicerades i gårdagens HN:

Läste i tisdagens HN om en muslimsk invandrare som tilldömts ett skadestånd på 60 000 kr. Detta efter att han nekats anställning på grund av att han med sin religion som ursäkt vägrat ta den kvinnliga arbetsledaren i hand. Här i Sverige är det norm att man hälsar genom att ta varandra i hand, något som invandrare givetvis måste rätta sig efter. Om man inte är villig att ta seden dit man kommer borde man inte ha flyttat hit från första början.

Erik Hellsborn (sd)

tisdag, februari 02, 2010

Livstecken, länktips och nyårsfirande

Oj, har det verkligen varit över en månad sedan jag skrev senast? Nåja, här kommer ett nytt inlägg, som om inget annat i alla fall visar att jag fortfarande är är vid liv och god hälsa. Någon särskild anledning till detta långa uppehåll har jag egentligen inte ge, jag har bara inte känt för att skriva något.
För att detta inlägg inte ska bli helt meningslöst får jag ta och tipsa om en mycket bra artikel jag läste häromdan på Sourze. KDU:s ordförande skriver klokt om genus och likartsfeminism: Inga könspolitiska experiment på barn, tack!
När jag ändå är i farten kan jag bjuda på ett lite nyare foto av mig själv, taget strax innan tolvslaget på nyårsafton. Om ni undrar vad jag har på axeln så är det fyrverkerilådan "Idol". Den var inte värd sina femhundra kronor.