tisdag, juni 27, 2006

Socialdemokratiska ”fat cats”


Sveriges radio:

”Nästan fyra av tio socialdemokrater som ställer upp i riksdagsvalet tjänar mer än 400 000 kronor om året. … Bland svenska folket är det enligt Statistiska centralbyrån knappt en av tio som tjänar över den gränsen, långt färre än inom socialdemokraterna.”

Arbetarparti? Pyttsan! Om Socialdemokraterna menade allvar med sitt prat om ”ett rättvisare Sverige” kunde dom ju börja med att öppna sina egna tjocka plånböcker.

söndag, juni 25, 2006

Insändare: Högern och vänstern – De bästa av vänner

Efter att ha läst det här skrev jag insändare nummer två för kvällen.

Högern och vänstern – De bästa av vänner

Replik till företrädarna för de sju riksdagspartiernas debattartikel ”Låt dig inte luras” i HN 23 juni.

Högern och vänstern vill gärna utmåla sig som varandras motparter, med den bakgrunden var artikeln på HN:s debattsida 23/6 mycket intressant läsning. Så länge riksdagspartierna är ensamma i den lokala debatten gäller antagonismen, men så fort Sverigedemokraterna gör entré ställs allt på huvudet. Detta har vi framför allt sett prov på i Skåne där Sverigedemokraterna rönte stora kommunala framgångar i förra valet. I flera kommuner regerar nu Socialdemokrater och Moderater tillsammans. Svurna fiender blev på en natt de allra bästa av vänner. Allt för att förhindra att Sverigedemokraterna får något inflytande. En befogad fråga blir vilka som är den sanna oppositionen i Sverige, ”Alliansen” eller Sverigedemokraterna? Att även Hallands etablerade politiker nu sluter sig samman är ett gott tecken om något. Det visar att dom fruktar Sverigedemokratiska framgångar även här. Och deras fruktan är befogad. Resultatet i Ungt val var ingen isolerad företeelse, tvärtom visar flera andra undersökningar samma sak. Sverigedemokraternas stöd har aldrig varit så starkt som idag, och Halland är inget undantag. Jag anser att våra chanser att nå riksdagen är goda och under de kommande månaderna kommer våra halländska aktivister arbeta hårt för att se till att det blir verklighet. Vi ses i valrörelsen!

PS. De sju politikerna anklagar oss Sverigedemokrater för att vara odemokratiska. Hur resonerar dom då? Den politik vi företräder praktiseras redan i Danmark och Finland. Är inte dessa stater demokratiska?

Erik Hellsborn, Kommunfullmäktigekandidat för Sverigedemokraterna i Varberg

Insändare: Vi är inte främlingsfientliga

Efter att ha läst den här artikeln i HN skickade jag in följande insändare:


Vi är inte främlingsfientliga

Replik till Krister Svahns artikel ”Inga nya invandrarnamn hos partierna i Varberg”, HN 21 juni

Krister Svahn påstår i sin artikel att Sverigedemokraterna är ”främlingsfientliga”, och detta på nyhetsplats! Detta tycker inte jag är någon god journalistik, nyhetssidorna ska vara opartiska. Vill Svahn ge uttryck för sina personliga åsikter om Sverigedemokraterna i HN borde han göra som vi andra och skriva en insändare.

Själva anklagelsen om främlingsfientlighet finner jag smått bisarr. Som Svahn själv tar upp har vi fler invandrare än Centerpartiet. Men det är ändå inte hela sanningen. Färska siffror från Valmyndigheten och Statistiska centralbyrån visar att inte mindre än 16 % av Sverigedemokraternas kandidater har invandrarbakgrund, Centerpartiet har 7 %. Men vi har även fler invandrare än Kristdemokraterna (15 %), Socialdemokraterna (14 %) och Moderaterna (12 %). Vidare kan jag upplysa om att vår vice partiordförande, Anna Hagwall är invandrare från Ungern.

Ärligt talat, låter detta som ett främlingsfientligt parti?

Erik Hellsborn, Kommunfullmäktigekandidat för Sverigedemokraterna i Varberg

fredag, juni 23, 2006

SD över 4 % -spärren?

Efter succén i Ungt val där Sverigedemokraterna fick 11,9 % var partiets motståndare snabba med att avfärda resultatet, SD:s stöd hade inte alls blivit större hette det. En fingervisning om att detta inte stämde fick vi snart efter valet, då den Sifo-mätning som SD beställt publicerades. Där sade sig 7 % av de tillfrågade kunna tänka sig att rösta på partiet, vilket kan jämföras med en likadan undersökning från januari, där motsvarande siffra var 4 %. Idag kom nästa glada nyhet: SD får 2,5 % i Temos senaste undersökning,
den högsta siffran någonsin. Och då ska man ha i åtanke vad statsvetaren Sören Holmberg sagt. Nämligen att många anser det vara ”skämmigt” att uppge att man röstar på SD över telefon, och att partiets verkliga stöd är större än vad opinionsmätningarna visar. Med andra ord är det fullt möjligt att SD ligger över 4 % -spärren redan nu. Och om vi inte reda gör det så kommer det inte att dröja länge. Inom kort kommer partiets valrörelse att dra igång med full styrka. En valrörelse som tack vare de pengar vi fått genom våra framgångarna kommunal nivå i förra valet kommer vara den kraftfullaste och mest påkostade någonsin.


Etablerade politiker får bereda sig på att arbeta sida vid sida med Sverigedemokrater i riksdagen under kommande mandatperiod.

torsdag, juni 22, 2006

SD har fler invandrare än SAP

-Om obekväma siffror och Socialdemokratiska smygrasister


Ja, det är faktiskt sant, tro det eller ej. Sveriges radio har tillsammans med Statistiska centralbyrån undersökt hur stor del av de olika partiernas kandidater till kommunfullmäktige som har invandrarbakgrund. Undersökningen kan läsa här. Resultatet? ”Invandrarfientliga” Sverigedemokraterna har fler invandrare på sina listor än fyra av de sju riksdagspartierna, detta trots allt prat om kvotering, mångfald och integration från etablissemangets sida. Mycket snack och lite verkstad således. Värt att nämna är också att SD inte praktiserat någon kvotering. De invandrare som står på våra listor står där av anledningen att dom är dugliga och kompetenta, inget annat. Om inte detta bevisar att vi inte är främlingsfientliga vet jag inte vad som krävs.
Men några egentliga förhoppningar om att våra motståndare ska ompröva sin syn på oss har jag egentligen inte. Hittills har dom ju lyckats blunda för det faktum att vår vice partiordförande är en utomnordisk invandrare, så nog ska dom kunna blunda för det här också. Men, men… den som lever får se.

För att gå vidare tycker jag det är intressant att ta en titt på Socialdemokraternas siffror. Inget parti talar väl så mycket om integration och mångfald som Göran Persson och hans grabbar. Men så är dom populära bland invandrare också. Jag har inga exakta siffror, men om jag inte minns helt fel så röstade
70 % av invandrarna på vänsterblocket i förra valet. Också bland medlemmarna tycks det vara gott om invandrare. På valaffischer och hemsidor visar partiet stolt upp bilder av människor med mörk hud och svåruttalade namn. Men på valsedlarna lyser dessa människor med sin frånvaro. Hur kommer detta sig? Kan det i själva verket vara så att Socialdemokraterna är rasister? Inför förra valet skapade Janne Josefsson stora rubriker genom att avslöja smygrastiska lokalpolitiker. Av någon anledning blev massmedias dom att detta enbart skulle varit ett problem hos Moderaterna. Vi som faktiskt såg inslaget vet att så inte var fallet. Politiker från alla riksdagspartier utom Miljöpartiet avslöjades med att säga saker som gick stick i stäv med vad deras respektive partier sade sig stå för. Socialdemokraterna utgjorde inget undantag, flera lokala förmågor fick sina sanna åsikter avslöjade, till partiets förskräckelse. Socialdemokraternas rasism kan jämföras med den människosyn som var rådande under kolonialtiden, där anses det vara i sin ordning att leva ihop med vildarna så länge de vet sin plats och lyder sina härskare. På den tiden de vita, idag Socialdemokraterna.

Är jag seriös? Nej, faktiskt inte. Socialdemokraterna är inte rasister, däremot hycklare och struntpratare av den högre skolan.

torsdag, juni 15, 2006

Insändare: Jag litar på ungdomarna

Efter att ha läst den här insändaren knåpade jag ihop en replik.

Jag litar på ungdomarna

Replik till Hanna Carlsson, HN 15 juni

I sin insändare anklagar Hanna Carlsson de halländska ungdomar som röstade på Sverigedemokraterna i Ungt val för att vara såväl okunniga som lata. Hon menar att jag inte bör tacka dessa då de ”aldrig skulle komma på tanken att masa sig iväg till vallokalerna när det är dags.” Jag vet inte hur det får Hallands unga sd-sympatisörer att känna sig. Själv hade jag i alla fall funnit anklagelserna mycket kränkande.

Jag kan dock försäkra att jag har avsevärt högre tankar om er. Jag är säker på att ni kommer att göra er plikt på valdagen och hjälpa Sverigedemokraterna in i såväl riksdagen som i Hallands landtingsfullmäktige och kommunfullmäktige i Varberg och Falkenberg.

Erik Hellsborn, Kommunfullmäktigekandidat för Sverigedemokraterna i Varberg

fredag, juni 09, 2006

Ungt val: SD fuskade inte

-En artikel SD:s frammarsch och om de falska anklagelsernar om fusk

Efter Sverigedemokraternas framgång i Ungt val försökte partiets motståndare desperat hitta på bortförklaringar, för att erkänna att SD faktiskt har ett stort stöd bland ungdomar var ju uteslutet. Slutligen så hittade Expressen en lämplig lösning: SD hade fuskat! Flera bloggare slöt okritiskt upp bakom påståendet. Att SD snabbt kunde motbevisa anklagelserna var det givetvis ingen som brydde sig om. Fråga är dock om dom kan bortse från den artikel som nu ligger uppe på ungtval.se där Rickard "Rick" Ericsson bekräftar vad SD sagt: Resultatet är korrekt, SD är faktiskt det tredje största partiet.
Jag önskar Martin, Magnus, Jan-Inge och alla andra tvivlare trevlig läsning.


  • Så har vi gjort för att förhindra fusk i ungt val

    "I Ungt val-omröstningen blev moderaterna, med 21,7 procent av rösterna, det största partiet, tätt följda av socialdemokraterna med 20,8. På tredje plats kom sverigedemokraterna, som fick 11,9 procent.
    Och även om resultatet i Ungt vals omröstning är uppseendeväckande har flera nyligen gjorda traditionella opinionsmätningar, med ett representativt urval, pekat i samma riktning.
    Sverigedemokraterna blev det tredje största partiet när 12 570 niondeklassare fick svara i en undersökning gjord av Göteborgs-Posten i samarbete med flera andra tidningar. I den undersökningen uppgav 6 procent att de skulle vilja rösta på partiet.
    Av 1 000 tillfrågade förstagångsväljare i en undersökning gjord av Synovate Temo för Sydsvenska Dagbladet skulle 2,5 procent rösta på sverigedemokraterna.

    I Ungt val fick sverigedemokraterna ett betydligt starkare stöd. Ett skäl till det tror jag är den miljö som undersökningen gjordes i.
    Enligt statsvetaren Anders Widfeldt finns det mycket som tyder på att de som sympatiserar med sd, eller motsvarande, inte gärna uppger det i studier och undersökningar. Då kan en enkät på LunarStorm kännas tryggare och mer anonym att svara på jämfört med en telefonenkät, där man pratar med en vuxen som ibland kan kännas lite som en myndighet.
    "


    Just att det kan kännas "skämmigt" att uppge att man röstar på SD har även statsvetaren Sören Holmberg tidigare bekräftat. Detta i samband med en Sifo-undersökning från Januari där 4 % sa att de kunde tänka sig att rösta på SD. I dagarna presenterades en ny undersökning där siffran stigit till 7 %. Med detta i åtanke ter sig inte Ungt vals resultat inte alls särskilt konstigt. Och med Widfelts och Holmbergs uttalanden i färskt minne så förstår man att 7 % nog är i underkant, den egentliga siffran är antagligen betydligt större än så.

    SD är på frammarsch, oavsett vad våra motståndare vill hävda.

    Läs mer:
  • Sverigedemokraternas nätkupp skakar valet
  • Osant, oärligt, ohederligt
  • Nästan fördubblat opinionsstöd för SD sedan januari
  • 4 % kan rösta på SD
  • torsdag, juni 08, 2006

    Lilla Ida är ledsen

    Efter fiaskot i Ungt val är nog många Vänsterpartister lite buttra. En som helt klart inte är glad är Ung vänsters ordförande Ida Gabrielsson, som på förbundets hemsida ger uttryck för sin besvikelse. Klicka här för att läsa artikeln. I likhet med partiledaren Lars Ohly tycker Ida att man inte kan lita på Internetomröstningar. Detta grundar hon dels på att medlemmarna på Lunarstorm där omröstningen skett inte är representativa för ungdomen. Själv besöker jag Lunarstorm nästan varje dag. Där finns pojkar och flickor, fattiga och rika, storstadsbor och lantisar, svenskar och invandrare. Det finns hip-hopare, patrioter, kommunister, fjortisar och fotbollsspelare. Låt gå för att hårdrockare och punkare kanske är lite underrepresenterade då dom hellre hänger på Helgon, men jag kan ändå inte komma på någon annan sajt som är mer representativ för ungdomar än Lunarstorm. Kan du det Ida? Och hade vi hört samma klagosång om Vänsterpartiets resultat varit högre?

    Det riktigt löjeväckande i lilla Idas artikel är emellertid hennes anklagelser om fusk från Sverigedemokraternas sida. Hon antyder att SD-sympatisörer registrerat flera konton och sedan utnyttjad dessa för att rösta flera gånger om. Jo visst Ida, så måste det vara. Dom dumma SD-rasisterna måste ha fuskat, för aldrig kan det väl vara så att Sveriges unga faktiskt gillar deras politik? Kanske kan denna teori även förklara Vänsterns eget usla resultat? ALLA de andra partierna kanske också fuskat?

    Nej du, Ida. Det här snacket köper jag inte. Nog finns det SD-sympatisörer som försökt fuska, det finns det nog i alla partier. Men har du några argument för att SD-väljare skulle vara ohederligare än andra?

    Nej, det är nog dags för dig att inse den bittra sanningen. Vänstervågen är över, framtiden tillhör oss nationalister.


    PS. Jag lässte precis en artikel i Expressen där jounalisten Niklas Svensson gör gemensam sak med Ida och anklagar SD för fusk. Som trogen besökare på SDU-forumet kan jag upplysa mina läsare att det inte förekommit några uppmaningar till fusk. Allt vi gjort är att uppmana de som inte hade konton på Lunarstor att skaffa sig detta och rösta på SD. Att enstaka SD-sympatisörer fuskat är som jag redan sagt både möjligt och troligt, men det är knappast mer utbrett hos oss än hos något annat parti.

    onsdag, juni 07, 2006

    Insändare: Ett tack till Hallands unga

    Följande insändare har skickats till Hallands Nyheter:

    Ett tack till Hallands unga

    7 juni redovisades resultatet i Ungt val. Valet blev en stor framgång för Sverigedemokraterna, både i Halland och i övriga Sverige. Här i Halland fick vi över 10 % av rösterna i både Falkenberg och Varberg, ett överraskande, men mycket positivt resultat. Jag vill ta tillfället i akt, att på mitt partis vägnar tacka alla de ungdomar som valde att lägga sin röst på oss. Nu tar vi sikte på kommunfullmäktige, landstingsfullmäktige och riksdag. Med er hjälp kan vi klara det!

    Erik Hellsborn, Kommunfullmäktigekandidat för Sverigedemokraterna i Varberg

    Seger i Ungt val!

    Resultatet för Ungt val har redovisats idag och ser ut på följande sätt:

    Moderaterna 21,7 %
    Socialdemokraterna 20,8 %
    Sverigedemokraterna 11,9 %
    Folkpartiet 8,4 %
    Miljöpartiet 8,3 %
    Vänsterpartiet 7,4
    Centerpartiet 4,9 %
    Piratpartiet 4,7 %
    Kristdemokraterna 2,6 %
    Nationaldemokraterna 2,1 %
    Feministiskt initiativ 0,9 %
    Junilistan 0,6 %
    Övriga partier 5,8 %

    Lika självklart som att Vänsterpartiet som backar med 9 % är valets stora förlorare är att Sverigedemokraterna som ökar med 8 % är valets stora vinnare, SD är nu större än fem av de sju riksdagspartierna. Detta trots att vi nekats tillgång till skolor, trots att vi ständigt blir utsatta för smutskastning och belagda med åsikter vi inte står för.
    I vissa kommuner är framgångarna ännu större, på en rad orter är vi större än samtliga riksdagspartier. Ungt val kan således inte beskrivas som något annat än en riktig dundersuccé. Personligen trodde jag att vi skulle landa någonstans mellan 5 och 7 %, ett så här bra resultat vågade jag inte ens drömma. Riksdagen är inom räckhåll, sanna mina ord.

    Reaktionerna har inte låtit vänta på sig. Ledarskribenter och politiker har gått i taket och gör sitt bästa för att hitta bortförklaringar. Och stackars Lars ”Loser” Ohly menar på att man inte ska ta Internetundersökningar på för stort allvar, och vill därför överhuvudtaget inte dra några slutsatser. Det breda leende han hade igår under multikultijippot ”Sverigeparaden” när han uttryckte sin tacksamhet över avsvenskningen av Sverige verkar dock vara helt borta. Spaltmeter efter spaltmeter har redan skrivit i dagstidningar land och rike runt. Här i Halland har underskriven blivit intervjuad av TV4. TV4 Halland sänds klockan 18:45 och 21:55. Mest troligt är det att jag kommer vara med i den längre sändningen vid 18:45. Jag kommer att lägga upp en länk här på bloggen så fort sändningen finns tillgänglig.

    tisdag, juni 06, 2006

    Lämna nationaldagen ifred!

    Nationaldagen är Sveriges och svenskarnas dag. En dag när vi minns vårt rikes historia. En dag då vi högtidighåller våra seder och traditioner. En dag då vi visar vår kärlek till vårt land och vår samhörighet som folk. Men så är inte idag. I det moderna Sverige har nationaldagen perverterats till raka motsatsen. Från norr till söder firar makten och de med dem lojala en nationaldag i oikofobins och mångkulturens tecken. På ett ställe håller man ceremonier och delar ut medborgarskap, på ett annat talas det om att svensken ska visa tacksamhet mot invandrare, på ett tredje marscherar afrikaner med bongotrummor i täten för firandet. Vad som borde vara en dag för det svenska har istället blivit en dag för det främmande. En dag då vi tydligare än någon annan dag får den politiska korrekthetens budskap nedkört i halsen. En dag när vi får höra att Sverige tillhör alla, att det inte finns någon svensk kultur och att allt positivt är invandrarnas förtjänst.

    Och sedan talar etablissemanget om att vi nationalister försöker utnyttja nationaldagen för våra egna syften?! Är inte precis vad dom själva gör? Som jag ser det är den enda skillnaden att vårt firande faktiskt är riktigt och korrekt. Vår ideologi grundar ju sig på folkgemenskap och vårdandet av våra seder & bruk. Nationalismen handlar om att vårda och bevara, etablissemangets internationalism handlar om att förstöra och bryta ner. Att dessa krafter utnyttjar nationaldagen för sina egna syften är en kränkning av våra förfäder, av vårt folk och av vårt fosterland.

    Struntar du i Sverige? Förringar du vårt kulturarv? Känner du ingen samhörighet med det svenska folket? Då så. Stanna hemma nästa sjätte juni, och lämna nationaldagen ifred!


    Min nationaldag

    6 juni, nationaldagen. Jag hoppas att ni alla varit ute och viftat duktigt med flaggorna, det har i alla fall jag gjort. Jag började min nationaldag klockan åtta på morgonen med att närvara vid flagghissningen på Varbergs torg. Precis som tidigare år lämnade uppslutningen en del att önska, jag skulle uppskatta antalet Varbergare till drygt 100 stycken plus musikkåren. Efter att flaggorna hissats i topp höll en präst tal. Talet var till en början mycket bra, en hyllning till svensk kultur och svenska traditioner. Men mot slutet fick det sig en törn av det obligatoriska multikulti-vurmandet. Vi svenskar ska minsann vara tacksamma för att invandrare vill bo här, fick vi höra. Personligen tycker jag det snarare är invandrarna som ska vara tacksamma för att dom fått komma hit, men vad begriper jag? Jag är ju bara en inskränkt högerextremist.

    Klockan 15 slöt jag upp med mina partikamrater för vårt eget firande. Allt som allt var vi sex personer, fyra medlemmar och två sympatisörer. Även denna uppslutning hade jag från början större förväntningar på. Men, men, trevligt hade vi det i alla fall. I strålande solsken satte vi upp våra grillar nere vid ankaret, för att sedan äta och umgås under gemytliga former under ett par timmar.

    Därefter tackade de flesta för sig och begav sig åt hemåt. Jag och Jörgen begav oss dock till Societetsparken där vi precis han höra min far och de övriga herrarna i Varbergs kvartettsällskap sjunga de sista raderna på nationalsången vilket avslutade det kommunala firandet. Jag och Jörgen avslutade med en runda bangolf innan vi skildes åt.

    På det hela en ganska trevlig nationaldag, men visst hade jag det roligare förra året i Växjö.

    måndag, juni 05, 2006

    Fördomar eller fakta del 3

    Arbetarrörelsen fortsätter friskt att använda lögnen som vapen i kampen mot Sverigedemokraterna. Av okänd anledning väljer Sveriges radio att blåsa liv i det patetiska projektet "Jobbare mot rasism". Fackpampen Thord Persson intervjuas, och han visar sig snabbt vara rörelsens traditioner trogen genom att blåljuga SR:s lyssnare rakt upp i ansiktet.

    Nedan följer några exempel på vad han vill påstå är felaktiga myter och fördomar.


    "Många invandrare är inte riktiga flyktingar."
    Detta är ingen myt utan helt sant. Den som inte tror mig kan ta del av statistiken på Migrationsverkets hemsida. Där sägs 6 % vara flyktingar, men då ska man även ha i åtanke att verket blandat ihop kvotflyktingar och icke-kvotflyktingar i samma grupp. Andelen verkliga kvotflyktingar är således ännu lägre.

    "Invandrare begår mer brott än svenskar."
    Även detta är sant, vilket senast bekräftades i BRÅ-rapporten "Brottslighet bland personer födda i Sverige och i utlandet". Klicka här för att läsa utdrag ur rapporten.

    "Invandrare får mer bidrag än svenskar."
    Det så kallade "äldreförsörjningsstödet" har resulterat i många äldre svenskar idag har en lägre pension än invandrare som inte arbetat en enda dag i Sverige. Mer information om äldreförsöjningsstödet finns att läsa i SVIC. (scrolla till sista sidan.)


    Direkta lögner från Persson således. Ärligt talat, har inte arbetarrörelsens företrädare någon som helst skam i kroppen?

    En fundering som också dyker upp i huvudet på mig är vad arbetarrörelsen kallar "krimtänkare" i invandringsfrågan. Vi inom Sverigedemokraterna kallar man för rasister, men våra väljare är inga rasister. Dom är bara "missnöjda" eller "fördomsfulla." Är inte det lite märkligt? Om t.ex. byggnadsarbetaren Sven Svensson från Malmö bestämmer sig för att rösta på SD i höst är han enligt sina fackliga företrädare "bara" inskränkt och missnöjd. Men om han sedan en månad efter valet beslutar sig för att även betala in medlemsavgift till partiet, ja då är han helt plötsligt en fullfjädrad rasist. Märkligt, inte sant?

    söndag, juni 04, 2006

    Fortsatt stort motstånd mot massinvandringen

    Årets SOM-undersökning har kommit och presenterades igår i Svenska Dagbladet. Resultat visar att svenskarna visserligen är mer positiva till invandring än på flera år, men att motståndet fortfarande är stort. Nästan hälften av de tillfrågade, 48 % vill ha en mer restriktiv invandringspolitik. Med andra ord kan man knappast säga att de höga herrarna i riksdag och regering är representativa för folket i den här frågan.

    Motståndet är som sagt lägre än vad det vad det varit under senare år, men 48 % får ändå ses som en häpnadsväckande hög siffra. Inte bara är politikerna, ledarskribenterna, fackföreningarna, kyrkan, ja alla etablerade opinionsbildare eniga i sitt stöd till den rådande ordningen, dessutom är svensken väl medveten om att man inte får kritisera invandringspolitiken, då är man ju rasist.


    Med denna bakgrund måste etablissemanget känna sig ganska misslyckade. När man efter flera år av ensidig propaganda inte lyckats få med sig mer än halva folket är slutsatsen oundviklig: Ni har fel!